В моем детстве Джека Лондона было читано-перечитано. Правда, “Зов предков”никогда не был в числе любимых: зоошиза во мне проснулась рано, потому финал дико бесил. Собачка должна жить в семье! Не в лесу, не на улице, собаке всегда нужен хозяин и точка. Трейлер нового фильма пугал, потому что невооруженным глазом было видно, что собачка рисованная. Но вариантов не было, ведь мальчик уже посмотрел трейлер и требовал.

Текст романа значительно сокращен и упрощен, но завязка та же: Бака крадут из родного дома, где он живет в тепле комфорте, и продают на север, где он сначала служит в упряжке почтовых собак.

Что в фильме хорошо:

• про рисованность собачки быстро забываешь и понимаешь, что настоящая собака бы не справилась. Настолько умных собак не бывает, здесь нужно играть эмоции.
• повадки и мимика собачки сделаны с большой степенью достоверности, а “изящность и грацизность” в начале слизаны явно с зенненхунда (или других крупных молоссов)
• есть милые, смешные и трогательные моменты, дорогие сердцу каждого упоротого собачника
• роскошные пейзажи
• Харрисон Форд
• Дэн Стивенс каким-то чудом отрастил не только усы, но и подбородок и стал похож на человека, а не на тедди бера
• Омар Си и его напарница, как и вся линия с почтой, – прекрасны: разговоры с собаками, разъяснение им маршрута, трогательная забота (ти ридав за собакою?!)

Что в фильме ниочинь:

• создатели ни разу не видели настоящей собачьей драки (хотя неправдоподобность могла быть намеренной)
• фильм все-таки детский, злодеи утрированы, все жесткие моменты аккуратно сглажены (например, в отличие от романа, ни одна собака не погибла), многие ситуации неправдоподобны

В целом получилось очень симпатичное кино, на протяжении которого взрослая тетка сидела с глупым довольным лицом. Ребенок рыдал рыдма раза три.